Нанороботи

Тільки уявіть: у кровотік хворого людини потрапляє досконале, практично розумне пристрій, здатний самовідтворюється, приймати рішення і здійснювати складні маніпуляції. Розмір пристрою зіставимо з величиною вірусу або пухлинної клітини - це означає, що пристрій все помітить і нічого не пропустить. Навпаки: перебуваючи поблизу від джерела хвороби, цей чудо-механізм може наносити точкові, локальні удари саме у вогнище, не піддаючи зайвої навантаженні всі інші органи і системи. А користь від подібного пристрою в цілях дослідження або діагностики взагалі неможливо переоцінити.

Але насправді, подібну технологію навіть і представляти не потрібно: навіть дитсадкові малюки скажуть, що мова йде про нанотехнології - майбутнє науки, техніки і заодно медицини. Людство вже багато десятиліть фантазує на тему нанотехнологій, їм присвячені тисячі телепрограм, сотні літературних творів, десятки фільмів ... Але наскільки ці мрії далекі від реальності?

Найперше, що ви повинні знати - нанороботів поки не існує. Є десятки ідей, тисячі розробок і мільйони фантазій. Деякі вчені стверджують, що створили частини майбутнього наноробота або що «проведені дослідження впевнено демонструють тенденцію до подальшого вивчення» і т.п. Реального ж мікроскопічного пристрою поки немає. Правда, є прототипи - грубі подоби прийдешнього свята фантастики. Найчастіше вони поки у всьому «занадто»: занадто великі, занадто малорухливі, занадто нефункціональні, занадто НЕ нано.

Що ж заважає вченим створити реально функціонуючого наноробота?

Давайте на хвилину уявимо, що нанотехнологія вже давно на службі у лікарів всіх країн і, наприклад, зараз ми присутні на операції з видалення пухлини печінки. Головний хірург - наноробот. Йому асистують техніки і програмісти.

Отже, для того, щоб знешкодити хвороба, наноробот повинен потрапити всередину тіла людини.

• Проблема перша - введення і вилучення пристрою. І насправді вона дуже незначна. Вчені вже визначилися: запрограмований наноробот потрапляє в організм людини через кровоносну систему, по кровотоку рухається «на місце». Після виконання поставленого завдання пристрій відключається («вмирає») і разом з відходами виводиться з організму. Це простий і дуже природний шлях.
• Проблема друга - кількість і координація. Сам сенс нанотехнології - дуже, дуже маленькі пристрої. Якщо слідувати цій логіці і не забувати про частинку нано-, то один наноробот повинен бути набагато менше пухлини, що складається з десятків тисяч або навіть мільйонів клітин. Звідси випливає, що маленьких, але розумних і умілих нанороботів повинно бути дуже багато. Скільки конкретно? Як вони будуть координувати свої зусилля між собою? Чи будуть у них розпізнавальні знаки, сигнальні системи?
• Проблема третя - відтворення. Якщо частина нанороботів буде втрачена під час транспортування, чи зможуть вони відтворити відсутні - реплицироваться? Чи не буде втрачена або спотворена інформація під час копіювання?
• Проблема четверта - розміри і оснащення. Якщо ви думаєте, що підкувати блоху важко, то уявіть, наскільки складніше оснастити маніпуляторами, сканерами та іншим інструментарієм пристрій в сотні разів менше блохи. Підкувати блоху - легко. Куди важче було викувати для неї підківки.
• Проблема п'ята - навігація. Мікроскопічні пристрою - для них кровоносна система буде цілою всесвіту. Як вони будуть прокладати собі шлях? За якою сітці координат, за яким супутнику? В умовах живого організму пацієнта, при постійні зміни просвітах судин, русі внутрішніх органів - непомітні нашому оку зміни можуть бути справжніми катаклізмами для нанороботів.
• Проблема шоста - матеріал. Сумісність великої кількості нанороботів різних видів і мільйонів потенційних пацієнтів, абсолютно несхожих один на одного людей. Як же зробити так, щоб наноробот залишився досить чужорідним елементом - щоб організм його не засвоїв, але в той же час був і нейтральним - щоб не викликати відторгнення?
• Проблема сьома - засоби зв'язку і контроль. Яким чином люди «у зовнішньому світі» контролюватимуть роботу нанороботів? Чи потрібно буде дешифрувати сигнал? Скільки на це буде йти часу? Чи можливо буде вмитьпри необхідності зупинити нанороботів - всіх або обраних? Чи можна буде коригувати їх програму в процесі виконання завдання?
• Проблема восьма - енергія і потужність. Крихітна машина повинна буде подолати величезний шлях (як для її розміру), зробити безліч дій і координувати їх як з центром, так і з «колегами». Що дасть їй енергію? Яким буде той «бензин», який запустить цей «двигун»?

Навіть якщо все це здається вам абсолютної фантастикою, задумайтеся: дещо пам'ятає часи, коли інтернет здавався дитячою казкою ...

  Григорій Вессер

Сиреномелія

27 квітня 2004 в Перу народилася дівчинка на ім'я Мілагрос Церрон. У цієї дівчинки присутній вроджена генетична аномалія, яка призвела до того, що обидві її ноги зрослися разом від п'ят до пояса, що робить Мілагрос схожою на русалку. Крім цього, у неї деформовані нирки, а травні, сечовивідних і статеві органи розвиваються зі значними відхиленнями від норми. Зазвичай діти з таким важким захворюванням помирають на другий день після народження, але Мілагрос стала третім у світі дитиною, яка залишився живий, незважаючи на одну з найнебезпечніших хвороб.

У 2005-2006 році група перуанських хірургів під керівництвом доктора Луїса Рубіо здійснювали неможливе, розділивши її зрощені кінцівки так, що дівчинка в результаті змогла ходити як її ровесниці. Для цього спочатку довелося імплантувати між кінцівок силіконові вкладиші для розтягування шкіри ніг, а після цього розрізати їх, розділити судини і потім зашити отриманими клаптями шкіри ніжки дівчинки. Операція пройшла успішно, і вже через кілька тижнів Мілагрос змогла зробити перші кроки. Звичайно, це тільки початок, так як їй ще чекають операції на внутрішніх органах і тривала, можливо, багаторічна, реабілітація, перш ніж її стан можна буде вважати стабільним.

Додаткова інформація: другою людиною (з нині живих) з діагнозом сиреномелією (так називається синдром русалки) є Тіффані Йоркс, якій зараз 22 роки. Дівчина перенесла всі ті операції, що її перуанської «подрузі по нещастю» тільки попереду. Вона є рекордсменом за тривалістю життя серед колишніх «русалок».

Кесарів розтин - своїми руками

Інес Рамірес Перес, сільська мешканка з Мексики, - єдина жінка у світі, яка самостійно зробила собі операцію кесаревого розтину і вижила. У березні 2000 року вагітна восьмою дитиною Інес перебувала в своїй хатині, як раптом почалися перейми. Після 12:00 мук дитина так і не з'явився на світ, а найближча акушерка перебувала в 80 кілометрах від породіллі. Інес вирішила зробити собі кесарів розтин, незважаючи на відсутність досвіду і медичної освіти. Випивши пляшку медичного спирту для знеболювання, жінка зробила на животі семнадцатісантіметровий надріз кухонним ножем і рукою виштовхнула дитину з матки, обрізавши пуповину домашніми ножицями.

Ця жахлива операція зайняла 1:00, після чого Інес втратила свідомість від перенапруги. Через деякий час вона прийшла до тями, закрила свій кровоточащий розрізаний живіт одягом і покликала свого шестирічного сина на допомогу. Через 16 годин вона опинилася в лікарні, де перенесла кілька операцій для виправлення наслідків своєї самостійності. Дивно, але через десять днів вона була виписана з лікарні разом зі своїм новонародженим сином Орландо Руїсом Раміресом. Хлопчик був абсолютно здоровий.

Додаткова інформація: в інтерв'ю Інес так прокоментувала свій вчинок: «Я більше не могла терпіти біль. Я вирішила, що якщо моя дитина помре, то і мені нема чого жити. Але якщо йому судилося вижити, я готова була на все, щоб побачити, як він росте. У мене не було іншого виходу. Я сподівалася на Бога і сподівалася, що він врятує нас обох ».

Чоловіча вагітність

Томас Біті, одружений транссексуал Транссексуали - хто вони   з Орегона, США, привернув увагу світових ЗМІ, заявивши про те, що вирішив виносити свою другу дитину у власній ще функціонуючої матці. Його дружина Ненсі не могла мати дітей через перенесену гістеректомії Гістеректомія (видалення матки) - страшна необхідність   (видалення матки), тому Томасу (який раніше був жінкою) довелося згадати всі принади материнства. Раніше Томаса звали Трейсі Лагондіно і він був жінкою. Усвідомивши себе чоловіком, Трейсі пройшла курс спеціальної гормонотерапії та перенесла операцію по зміні статі, при цьому її статеві органи залишилися на місці на випадок, якщо Трейсі (яка перетворилася на Томаса) захоче народити дитину.

В опублікованій у виданні The Advocate статті Біті писав: «Стерилізація не є обов'язковою умовою для зміни статі, тому я вирішив пройти курс гормонотерапії і зробити реконструктивну пластику грудей, але репродуктивні органи залишити без змін. Бажання мати дитину - це бажання будь-якої людини, незалежно від статі ». Вагітність пройшла успішно, і 29 червня 2008 року на світ з'явилася дівчинка, а ще через деякий час все повторилося, і Томас / Трейсі народила ще двох хлопчиків.

Додаткова інформація: треба сказати, що в операціях по зміні статі в США необов'язково проводити стерилізацію Стерилізація - може бути і тимчасової   або видаляти статеві органи, тому жінка, що перенесла таку процедуру, може завагітніти. Для цього їй за кілька місяців (у разі Біті - за чотири місяці) до передбачуваного зачаття скасовуються ін'єкції тестостерону, після чого жіночі гормони Жіночі гормони: тому що ви - жінка!   беруть своє, і чоловік знову перетворюється на жінку.